Статья 14. Удостоверение государственной регистрации прав
Определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 20 июля г. Получение свидетельств о государственной регистрации права не влияет на определение начала течения срока исковой давности По иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения данный срок начинает течь с момента выбытия имущества из владения истца при отсутствии правовых оснований.

Получение свидетельств о государственной регистрации права не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июля г. Свидетельство о государственной регистрации прав не порождает, не изменяет и не отменяет право собственности или другое вещное право Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 ноября г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 апреля г.
Законодательство Российской Федерации последовательно разграничивает решение о государственной регистрации как волевой акт соответствующего государственного органа и свидетельство как документ, подтверждающий конкретный юридический факт. Таким образом, свидетельство о государственной регистрации прав не порождает, не изменяет и не отменяет право собственности или другое вещное право, оно лишь подтверждает конкретный юридический факт проведенной государственной регистрации права, а потому признание недействительным свидетельства в данном случае недопустимо.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Магаданского областного суда от 12 апреля г. Таким образом, свидетельство о государственной регистрации прав не порождает, не изменяет и не отменяет право собственности или другое вещное право, его основное назначение заключается в удостоверении факта принадлежности лицу прав на недвижимое имущество.
Статья 14. Удостоверение государственной регистрации прав
Оно лишь подтверждает произведенную в ЕГРП запись о регистрации вещного права на объект недвижимости и представляет собой правоудостоверяющий документ. Таким образом, свидетельство о государственной регистрации прав не порождает, не изменяет и не отменяет право собственности или другое вещное право.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 февраля г. Следовательно, свидетельство о государственной регистрации прав не порождает, не изменяет и не отменяет право собственности или другое вещное право, а потому не может быть оспорено как ненормативный акт.
Судебная практика по статье 14 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ
Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 февраля г. Таким образом, свидетельство о государственной регистрации прав не порождает, не изменяет и не отменяет право собственности или другое вещное право, соответственно, не может быть оспорено как ненормативный акт.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 28 января г. Свидетельство о государственной регистрации прав не порождает, не изменяет и не отменяет право собственности или другое вещное право. Апелляционное определение СК по административным делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января г. При этом свидетельство о государственной регистрации прав не является правоустанавливающим документом, оно лишь подтверждает произведенную в ЕГРП запись о регистрации вещного права на объект недвижимости и представляет собой правоудостоверяющий документ ст.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 06 ноября г.
Свидетельство о государственной регистрации прав не является ненормативным правовым актом Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 сентября г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 апреля г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта г. Требование о признании недействительным свидетельства о регистрации права, записи о ЕГРП является ненадлежащим способом защиты права, поскольку оспаривание их не может привести к восстановлению нарушенного права.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 февраля г.