Skip to content
Главная | Наследовательное право | Ответы к практикуму по семейному праву

Практикум по семейному праву

Сучкова Яна 55 группа Задачи по семейному праву.

Удивительно, но факт! Задача В марте года Попова обратилась с иском к Демину о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрировал с нею брак, не имея намерений создать семью, а в начале февраля года прекратил с ней супружеские отношения. В СК РФ исковой давности посвящена ст.

Антонов предъявил иск о расторжении брака. Его супруга возражала против развода, мотивируя тем, что разногласия между ними носят временный характер и обострились тем, что три месяца назад она родила ребенка, который через несколько дней после родов умер. Какое решение должен вынести суд? Суд должен отказать Антонову в иске, так как в соответствии со ст. Круглова до замужества перенесла тяжелую операцию, в результате чего, по заключению врачей, она не могла иметь детей. Вступая в брак с Ильиным, она скрыла от него этот факт.

Ильин, который хотел иметь детей, узнав о бесплодии жены, обратился в суд с требованием о признании брака недействительным на основании нарушения принципа добровольности заключения брака, так как был обманут.

Похожие файлы

Удовлетворит ли суд требование Ильина? Да, суд должен удовлетворить требования Ильина, так как согласно ч. Обманом, то есть намеренным введением в заблуждение лица, вступающего в брак, его брачным партнером может быть сообщение ложных сведений, умолчание о фактах, имеющих существенное значение. Романов, находясь в зарегистрированном браке, скрыл данное обстоятельство и вступил в новый брак с Никитиной. Через год он обратился в суд с требованием о признании брака недействительным по этому основанию. Имеет ли право Романов требовать признания брака недействительным?

знаю, ответы к практикуму по семейному праву Чистый Разум

Романов имеет право требовать признание брака недействительным, так как согласно ч. При рассмотрении судом иска гр. Ребровой о разделе совместно нажитого имущества к бывшему супругу гр. Реброву, который являлся художником. Последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях вознаграждения, полученного им в браке от реализации написанной им картины. По мнению Реброва, картина является его личным имуществом и доходы от её реализации не должны подлежать разделу. Какое решение должен принять суд по иску Ребровой?

Суд должен удовлетворить требования гр. Ребровой так как в соответствии с ч. Вступая в брак, Гончаров и Ракитина решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие условия: Можно ли в брачном договоре предусмотреть, что рожденные в браке дети будут носить фамилию отца? Можно ли определять правовой режим имущества, которое планируется приобрести в будущем?

Решения задач по Семейному праву.

Можно ли в брачном договоре предусмотреть порядок и размер алиментов на детей? Можно ли предусмотреть в брачном договоре, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга? Ответьте на данные вопросы. Нет нельзя, так как ст.

Последние материалы

В брачном договоре нельзя предусмотреть порядок и размер алиментов на детей, так как согласно ст. Нет, нельзя, так как согласно ч. При разделе общего имущества супругов Орловых суд принял решение исключить из состава имущества, подлежащего разделу недостроенный дом. Поясните, правильное решение принял суд? Нет, суд принял неправильное решение, так как согласно ч.

В соответствии с ч.


Читайте также:

  • Документы застройщик банк ипотека квартира
  • Судебные приставы ессентуки узнать долги
  • Энциклопедия решений. истребование налоговым органом документов и информации
  • Срок расследования до возбуждения уголовного дела
  • Права покупателя квартиры в ипотеку
  • Лишение родительских прав и ограничение родительских прав сравнение
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.