Skip to content
Главная | Наследовательное право | Судебные решения об отказе во взыскании долга по расписке

Особенности взыскания долга по расписке

Судебная практика

Октябрьский районный суд города в составе: Иск мотивирован тем, что между Трусовой О. В установленной срок денежные средства возвращены не были. Письменную претензию истца ответчик оставил без ответа, от получения корреспонденции от Трусовой О. На основании изложенного истец обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика Медведева М.

Удивительно, но факт! Таким образом, за период с ДД. Сложившаяся правоприменительная практика показывает, что многие займодатели активно пользуются данным правом и наряду с требованием погасить сумму задолженности заявляют и требование о взыскании процентов.

В судебном заседании Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований истца возражал, поскольку не рассматривает, представленную истцом расписку, как договор займа. Третье лицо Клекнер А. Выслушав лиц участвующих в деле и их представителей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

8 (965) 221-14-89

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Из искового заявления следует, что основанием для его предъявления явилось неисполнение договора займа от В подтверждение данного обстоятельства суду представлена расписка, написанная Медведевым М. При этом из содержания данной расписки не усматривается, что Медведев М.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данная расписка не соответствует требованиям ст.

Компьютер судебные решения об отказе во взыскании долга по расписке ждал того

Кроме этого, из текста названной расписки не следует, что денежные средства ответчик должен вернуть истцу по делу - Трусовой О. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии с положениями ст.

Удивительно, но факт! В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Методы взыскания долга по расписке

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании суммы долга, то законных оснований для взыскания процентов, начисленных на указанную сумму не имеется, и в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных на сумму займа следует отказать. В соответствии с ч. Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, то законных оснований для удовлетворения ходатайства истца о взыскании судебных расходов не имеется, и в удовлетворении ходатайства истца о взыскании судебных расходов следует отказать.


Читайте также:

  • Суд оправдал по ст.159 мошенничество
  • Следственные действия по экономическим преступлениям
  • Заявление о признании исковых требований о расторжении брака
  • Допускается ли восстановление родительских прав лиц лишенных этих прав
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.