Skip to content
Главная | Автоюрист | Образец приказа о модернизации основного средства

Приказ о модернизации основного средства

В соответствии с п. Изменение параметров объекта капитального строительства, его частей высоты, количества этажей, площади, объема , в том числе: Ремонт Понятие ремонта в налоговом законодательстве не предусмотрено, поэтому значение этого термина возьмем из других отраслей законодательства п. Общее понятие ремонта для различного имущества и видов ремонта — текущего, среднего и капитального в нормативных актах встречается редко.

В частности, оно приведено в п. Согласно этому документу, под ремонтом подразумеваются работы по поддержанию объектов основных фондов в рабочем состоянии в течение срока их полезного использования, не приводящие к улучшению первоначальных нормативных показателей функционирования. Как правило, проблемы с квалификацией работ возникают при проведении капремонта, именно его налоговики стараются представить модернизацией и реконструкцией.

Определение капитального ремонта можно найти в нормативно-правовых документах, регламентирующих строительство. К сведению Объект капитального строительства — это здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек п.

Аналогичные характеристики капремонта содержатся и в других документах. Так, в соответствии с п. В пункте 16 письма Госкомстата уточняется, что к капремонту не относится замена основных конструкций, срок службы которых в данном объекте является наибольшим каменные и бетонные фундаменты зданий, трубы подземных сетей и т. Стоимость работ компания учла как ремонт. Инспекция сочла, что такие работы являются модернизацией. По мнению ИФНС, установка проволоки на забор изменила его качественные характеристики, позволяющие сократить проникновение на территорию предприятия посторонних лиц.

Суд принял сторону компании, указав, что на самом деле обществом был произведен ремонт существующего ограждения и восстановление его изношенных элементов. Аргументы следующие постановление ФАС Уральского округа от Заменили сигнализацию В здании заменили вышедшую из строя охранно-пожарную сигнализацию.

Компания учла стоимость работ как ремонт. Инспекция решила, что под видом ремонтных работ была проведена модернизация. Суд указал, что эти работы не могут быть расценены как модернизация или реконструкция объекта основных средств и являются ремонтом постановление ФАС Западно-Сибирского округа от Это подтверждается эксплуатационными журналами системы пожарной автоматики и дефектной ведомостью; причиной осуществления капремонта явилась необходимость в замене изношенных элементов объекта, а целью — восстановление свойств ремонтируемого объекта до близких к первоначальным; в ходе работ в отношении сигнализации не произошло изменения технологического или служебного назначения здания.

Улучшилась защищенность здания, но не само здание. Склад разобрали, а потом собрали Были произведены работы, вследствие которых склад был полностью разобран, демонтирован фундамент ангара, несущие стены, арки, листовые конструкции. После демонтажа ангар был собран с использованием как старых материалов, так и вновь приобретенных.

Суд признал, что работы являются ремонтными. Инспекцией не представлено доказательств того, что проведенные работы были вызваны изменением технологического или служебного назначения оборудования сооружения, повышенными нагрузками и или другими новыми качествами, проведены в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции, в том числе не представлено доказательств того, что склад после ремонта используется обществом в новых целях и в этих целях не мог быть использован в состоянии до ремонта или мог быть использован, но с существенным снижением эффективности.

Судьи указали на следующие отличия капитального ремонта от реконструкции: Установлено, что в данном случае после работ площадь склада, его высота остались неизменными. Основные технико-экономические показатели склада сохранились, у него не появились новые качественные или количественные характеристики, не изменились его параметры постановление ФАС Центрального округа от Работы на разных этажах В здании, принадлежащем компании, проводились работы по ремонту и реконструкции.

На первых двух этажах здания работы проводил арендатор. В результате данных работ объект превратился из административно-производственного здания в культурно-развлекательный центр.

Ремонт, реконструкция, модернизация основных средств

На третьем этаже работы проводила компания — собственник здания. Ни к каким особым изменениям в характеристиках здания эти работы не привели.

Удивительно, но факт! Первичные документы — свидетельство в письменной форме того, что операция была проведена и закончилась. Унифицированного регистра у данного документа нет, поэтому приказ может быть составлен в произвольной форме.

Компания учла их стоимость как ремонт. Работы выполнялись на основании разных проектов, не объединенных единым проектом реконструкции. Инспекция указала, что в данном случае произведена реконструкция всего здания, и работы необходимо рассматривать комплексно, без разграничения работ, производимых на разных этажах.

В результате компании-собственнику были доначислены налоги по стоимости работ на третьем этаже. Суд установил, что работы, выполненные на третьем этаже здания, не повлекли увеличения общей площади, этажности и объема здания, то есть изменения основных технико-экономических показателей здания в целом; несущие основные конструкции здания не затрагивались. Поэтому работы расцениваются как капитальный ремонт. При капремонте может происходить замена изношенных элементов на более долговечные и экономичные, улучшающие эксплуатационные показатели ремонтируемых зданий.

При этом может осуществляться экономически целесообразная модернизация здания или объекта: Изменилось назначение одного из помещений В отдельном помещении коридора мансарды здания выполнены следующие работы: После проведения работ в помещении коридора мансарды был оборудован архив. По мнению инспекции, компания произвела модернизацию основного средства изменено служебное назначение коридора мансарды. Суд указал, что ни из перечней работ, отраженных в договоре, акте приемки выполненных работ, ни из материалов выездной налоговой проверки не следует, что работы по изменению функционального назначения отдельного помещения коридора мансарды связаны с изменением технологического или служебного назначения в целом административного здания как объекта основных средств.

Налоговым органом не представлено доказательств того, что заключение договора подряда на выполнение спорных работ обусловлено повышенными нагрузками или появлением новых качеств административного здания, которые могли бы привести к необходимости осуществления работ по модернизации. Не представила инспекция и доказательств того, что выполненные работы повлекли повышение технико-экономических показателей административного здания как объекта основных средств. Два здания одного объекта ОС В двух зданиях произведена перепланировка с возведением перегородок.

При этом площадь здания с литерой В изменилась незначительно за счет использования более современных материалов при строительных работах. А площадь здания с литерой Д увеличилась за счет возведенной пристройки. Кроме того, произведена замена коммуникаций. При этом работы в этих зданиях проводились в разное время и на основании различных договоров. По итогам работ назначение объектов не изменилось помещения остались нежилыми. Помещение с литерой Д использовалось в качестве складского, помещение с литерой В — под офис, склад и торговые площади.

совершенно Образец приказа о модернизации основного средства может

Инспекция указала, что проведенные работы касаются объекта одного основного средства и поэтому должны рассматриваться в целом. По мнению ИФНС, такие работы являются реконструкцией, поскольку они привели к увеличению площади всего объекта. Суд признал, что в отношении здания с литерой Д действительно была проведена реконструкция.

Удивительно, но факт! Во втором случае с подрядчиком заключается соглашение.

А работы в здании с литерой В можно считать ремонтом. Логика рассуждений арбитров такова. Однако не любое изменение повышение технико-экономических показателей объекта позволяет говорить о его реконструкции, модернизации или техническом перевооружении. В целях налогообложения для признания работ капитальными затратами такое изменение повышение технико-экономических показателей должно иметь своим результатом либо изменение назначения объекта, либо увеличение его производительности, либо улучшение качества выпускаемой продукции, либо изменение ее номенклатуры.

При этом все работы, не удовлетворяющие понятиям достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, определенным в НК РФ, не должны увеличивать первоначальную стоимость основных средств. В рассматриваемом случае ремонтные работы фактически носили характер капитального ремонта, поскольку в ходе выполнения работ имело место замена изношенных конструкций на более новые и долговечные, замена коммуникаций привела к улучшению эксплуатационных возможностей объекта.

Перераспределение площади помещений внутри здания не является основанием для признания работ реконструкцией.

Ремонт и модернизация: отличия и учет

При этом перепланировка этажа с возведением перегородок может быть элементом как реконструкции, так и капитального ремонта, она сама по себе не определяет характера выполненных работ. Учет ремонта Затраты на ремонтные работы являются текущими и признаются в бухгалтерском и налоговом учете в расходах в том отчетном налоговом периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат п.

Дебет 20, 25, 26, 44 Кредит 60, 70, 69 — отражены расходы на ремонт объектов основных средств. Документы для модернизации основных средств Основным документом, подтверждающим, что выполненные работы являются ремонтом ОС, а не его реконструкцией модернизацией , является дефектная ведомость. Образец заполнения дефектной ведомости.


Читайте также:

  • Оформление мировое соглашение о разделе имущества
  • Списание долга банку ооо
  • Налоговая проверка при банкротстве
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.